Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

о себе

Живу в России, в славном городе Набережные Челны.
Интересуюсь историей и политикой.
Патриот. Империалист. Не чиновник и не родственник какого-либо чиновника.
Не коммунист. Не монархист.
Журнал - копилка интересных событий, информации и истории вообще.

в телеграмме (там немного по другому)
https://t.me/kopilkaimperialista

что не так с роликом Навального про "дворец Путина"

1. Просмотры и продвижение
Основные претензии изложил в ролике на канале Афтер-шок Сергей Брекотин https://youtu.be/NkgTt88PGn4
Для сравнения берется ролик песни Uno группы Литл Биг, который писался под Евровидение.
Ролик Литл биг короткий, красочный, развлекательный, со смешением английского и испанского языков, под полиязычную аудиторию, смог набрать за тот же срок в десять раз меньше просмотров ролика Навального - русскоязычного, политического и двухчасового. Каждая из этих характеристик по определению занижают аудиторию просмотра, поэтому очень странно что они, если верить ютьюбу смогли набрать десятки миллионов просмотров.
Кроме того, согласно выложенным пресс-секретарем Навального Кирой Ярмыш графикам, число просмотров непрерывно растет с несколькими плато, но без провалов. Хотя обычно у русскоязычных роликов есть ночные провалы (с 1 до 4), когда объективно количество просмотров резко падает.
Есть многочисленные свидетельства, что ролик Навального заходит в рекомендации, даже при отсутствии просмотров иных политических роликов. и даже при заблокированном канале Навального (именно поэтому появляется даже у 8 летних детишек). И благодаря настойчивому продвижению в рекомендации, ролик при режиме автовоспроизведения может включится даже если ты и не хотел его смотреть.
Ну и не секрет, что просмотры ролика на ютьюбе можно купить, но судя по тому, как настойчиво его рекомендуют русскоязычным пользователям ютьюба, без администрации там дело не обошлось.
Кстати об администрации ютьюба, Игорь Ашманов о происходящем:
Collapse )
И да, даже если верить цифрам ютьюба о количестве просмотров, количество часов просмотра в несколько раз меньше, настолько, что среднее время просмотра получается около 20 минут. Это, повторюсь в среднем, ведь были и те кто два часа отсмотрел, на каждого из которых приходится почти два десятка тех, кто отсмотрел лишь десять минут.

2. Происхождение
О съемках
Collapse )
Хороший текст про странные русские фразы озвучиваемые Навальным в ролике, но которые становятся нормальными при их переводе на английский, написал Павел Данилин https://www.facebook.com/danilin.pavel.50/posts/10223415413640794
Collapse )

3. Факты
В ролике нет ни одного доказательства, что представляемый объект недвижимости принадлежит Путину или им используется. Нет ни одного свидетельства, что Путин хоть раз там был.
Помимо того, что сам Путин опроверг принадлежность этого объекта недвижимости ему или его близким, свои заявления сделали также ФСО и ФСБ:

ФСБ объяснила бесполетную зону в районе Геленджика
Бесполетная зона около Геленджика была установлена летом 2020 года из-за «возросшей активности стран НАТО». В ФСБ заявляют, что других подведомственных ей объектов там нет
Бесполетная зона в районе мыса Идокопас была установлена приказом Минтранса от 24 июля 2020 года в интересах пограничной безопасности, говорится в ответе ФСБ на запрос РБК.
По данным ведомства, причиной стала «возросшая разведывательная активность ряда сопредельных государств, в том числе входящих в блок НАТО», к территории, где находится пограничная застава погрануправления ФСБ по Краснодарскому краю. Административный комплекс заставы был введен в эксплуатацию в октябре 2020 года, сообщили в ФСБ.
https://www.rbc.ru/politics/27/01/2021/6010f8ae9a79473b4c39908f

Кстати, на счет бесполетной зоны
Collapse )

ФСО заявило об отсутствии охраняемых объектов в районе Геленджика
В районе Геленджика нет охраняемых объектов и не действуют никакие ограничения, следует из ответа ФСО на запрос РБК. В фильме Алексея Навального о «дворце Путина» говорится, что комплекс охраняют сотрудники спецслужб.
На территории Геленджика и в прилегающих к нему районах нет объектов, охраняемых Федеральной службой охраны (ФСО). Об этом говорится в ответе ведомства на запрос РБК. Там добавили, что ФСО не вводило на этой территории каких-либо запретов и ограничений.
https://www.rbc.ru/politics/27/01/2021/6011084f9a794740e3c3c3e2

Ну и смешно с вином:
Collapse )

про фотоколлажы с других мест приплетенные к "дворцу" уже много говорилось. И про чешскую библиотеку, и про черногорского орла на воротах, и др.

про привычку завышать стоимость предметов и объектов Навальным вообще молчу

Кстати про прочие странности хорошо написали в сообществе Ватник https://vk.com/wall-172055407_8013
Collapse )

Ну и в рамках логики
- удивительно как над строго охраняемым объектом соратники Навального могут запускать дроны
- зачем Путину, будь он хоть президент, хоть в отставке, дворец так далеко от Москвы, в Геленджике? Если даже он уйдет в отставку, то с вероятностью 99,99 % будет проживать в Подмосковье, чтобы так сказать если что держать руку на пульсе
- зная привычки и пристрастия Путина, нафига ему все эти кальянные, аквадискотеки и прочие зоны отдыха?
- почему Константиновский дворец в Питере был отстроен (восстановлен) по распоряжению Путина за три года, а этот "дворец" по всем признакам похожий больше на пансионат, не могут 15 лет построить?
- ну и наконец, может кто-нибудь вразумительно ответить на совсем, казалось бы, простой вопрос: а зачем ВВП вот это вот все, если главное для него в жизни это деньги? "Все" - это противостояние с США и Европой, санкции, Крым и много чего прочего. Вот договорился бы он с США с самого начала своего президентства о "вечной дружбе" (тайно) и за очень хорошую мзду играл бы роль "главного врага США", что бы там нужным дядям военный бюджет не сократили. И они бы ему за это отстёгивали миллиардов по 50 в год. А он бы потрясла разным сильно устаревшим оружием или "изобретал" бы что-то пугающе новое, но абсолютно бесполезное. А можно было бы и просто быть "другом на века", как "милый вечно пьяный Боря". Можно было сдать пол Сибири в концессию лет на сто тем же американцам и китайцем и вообще распродать много еще чего. И иметь просто триллионы безо всяких санкций. Ездить на все саммиты. Целоваться взасос с американскими президентами и петь им "Яблочко". А на Мавзолее бы на День Победы стояли главы все самых главных государств мира - как по приказу. И у Владимир Владимировича было бы десять таких дворцов, как в Геленджике, причём один -на Лазурном берегу, а другой -в Майами. А населению раздавали бы часть взяток и неизрасходованного оборонного бюджета плюс оформили бы безвиз. И все бы были довольно, а крошечной кучке недовольных заткнули бы рты те же американцы и европейские бюрократы. Одним словом, если бы Путин захотел, то у него было бы абсолютно все, включая прижизненно построенную пирамиду, как у Хеопса (даже две). И зачем ему тогда вот этот вот весь геморрой?

UPD
Экскурсия по дворцу в Геленджике

Дело не во дворце, а в попытке десакрализации Путина

Как написал один знакомый: Дело не в дворце - он-то как раз вписывается в образ "царя". Дело в деталях: роскошь, шест, кальянная, девочки, любовницы и пр.
Смысл прост. Путин и позиционирует себя, и воспринимается как сторонник традиционализма, консерватизма, семейных ценностей. А всё представленное направлено на разрушение этого образа.
"Дворец" лишь повод. На него нанизываются остальные претензии, которые и являются целью. Да, это натуральная десакрализация. Но не по привычному пути (вор, коррупционер), который в зубах навяз, особенно на фоне многолетних неудач в поисках "личного состояния Путина". То, что бросается в глаза, является лишь фоном, на котором нам в подсознание запихивают необходимые детали.
Ещё раз перечитайте то, что пишет Макфолл https://inosmi.ru/politic/20210120/248947725.html :
"Поднявшись по служебной лестнице, Путин тяготел к нелиберальным, националистическим и православным ценностям. В первое десятилетие своего пребывания у власти он сосредоточился на продвижении этих ценностей в России, подавляя демократические практики и либеральные идеи, утверждая более жесткий контроль над государственными СМИ, переписывая учебники истории, принимая законы против ЛГБТ и добиваясь благосклонности и связей с Русской православной церковью. На втором десятилетии своего пребывания у власти он уделял все больше внимания и направлял все больше ресурсов на пропаганду своих нелиберальных ценностей"
Он прямо тыкает пальцем именно в приверженность Путина консерватизму. Не погнушался даже и тягу к православию записать пунктом обвинения. Понятно? Принадлежность к православным, поддержка этих идей теперь, с точки зрения прогрессивного обсчества, - обвинение. Как минимум, отягчающее обстоятельство.
Вот в это и целят. Сначала размывают образ и лишают народной поддержки. Потом по частям уничтожают и Путина, и ценности; там и до сторонников с государством доберутся.
И я бы не торопился называть планируемые выступления неудачной попыткой создать картинку для зарубежных спонсоров. В первую очередь эта часть спектакля пишется для нас. По старым лекалам - максимально кровавая картинка и крики "Онижедети". Поэтому там и собирают натуральных детей, целенаправленно собирают. А вот это уже - расчеловечивание.

Провокация демократов удалась

Ну понятно, что всё это была провокация демократов. Трамписты проводят съезд, готовятся представить очередные доказательства фальсификации выборов, в том числе по выборам сенаторов в Джорджии (там по графику подсчёта голосов аналогичная ступенька как у Байдена) в конгрессе готовятся выступать республиканский сенаторы и конгрессмены. В общем респы готовятся дать последний бой. И тут, в протестующих перед капитолием трампистов вливаются (может заранее внедряются) провокаторы и активисты протестов блм (да-да, тот самый мужик с рогами был замечен на протестах блм в Аризоне). Провокаторы подзуживают и увлекают за собой толпу, а активисты блм в первых рядах штурмуют Капитолий. Полиция открывает им дорогу. Активисты блм и протестующие врываются в здание, сами ошалев от получившегося. Трампу, призывающму не врываться в здание, а после покинуть здание, обрубают все каналы связи с блокирование всех его аккаунтов, с помощью которых он ранее напрямую обращался к народу. Как итог: Трамп на пороге импичмента, респы отказались от оспаривания выборов, глава Сената Ненси Пелоси называет всех протестующих против фальсификации выборов внутренними террористами

Что произошло с Навальным

Первое, что зафиксируем, отсутствие мотива российских властей травить Навального.
Навальному ничего не сделали даже в 2011-12гг. когда он был лидером протеста и имел более высокие рейтинги как политик. Он имел необъяснимые поблажки с двумя условными сроками ежегодно по несколько раз мотаясь за границу. Его расследования публиковались годами.
Версия мегарасследования, из-за которого его могли отравить также не подтверждается. Ни им самим, ни его соратниками, ни даже тем фактом, что несмотря на трехмесячное пребывание в сознании и пребывание на свободе своих соратников. никто какого-либо мегарасследования, из-за которого его следовало бы отравить. не опубликовал.
Далее, чтобы его заткнуть во-первых не обязательно убивать. С его условкой, поводов превратить ее в реальный срок он давал предостаточно. Во-вторых, лишить его жизни можно было массой способов не связанных с применением БОВ. В-третьих, если его травили, могли просто не выпустить из страны. Даже не обязательно заморить в больнице, просто там же отлечить, вывести из комы и выпустить здоровеньким без всяких следов и дальше продолжать балаболить.

Перейдем к самому событию. Изложенное, сугубо моё личное мнение, версия сложившаяся у меня на основе всего прочитанного и увиденного.
Навальному уже 44 года. У него имеются проблемы со здоровьем, в частности в области пищеварения. Когда его госпитализировали, его жена говорила, что у него болел желудок и он принимал лекарства.
Так вот, моя версия такая, в ответ на жалобы о болях в желудке, находившаяся с ним рядом куратор от британских спецслужб Мария Певчих, дала ему лекарство. Я полагаю, что лекарство было британским, но намерения отравить Навального у Марии Певчих не было. Просто, новое лекарство оказалось несовместимым с организмом Навального, на что наложилось также усталость от поездки, алкоголь употребленный в селе Кафтанчиково, и перепад давления при взлете самолета. Всё это привело к известной реакции.
По всей видимости лекарство запивалось водой из бутылки в номере. Когда что-то запиваешь водой, то не только вода в рот поступает, но и то, что во рту, может попасть в бутылки. Соответственно сопоставив все факты М.Певчих (а может и кто повыше ее) приказал срочно изъять бутылки с водой из номера Навального. Именно поэтому они не трогали ничего остального.
Оппозиция предсказуемо подняла вой и хай о его отравлении. Соответственно под этим соусом - как изъятие улик, представили и сбор бутылок с водой. Далее со стороны бриттов и американцев тему просто просчитали, и стали добиваться вывоза тела Навального, потому что во-первых, в России не обнаружат никакого новичка естественно, а на Западе у своих лабораторий они сделают какие надо выводы, во вторых, из опасения что в России обнаружат что-то не то.
Ну и понятно, почему Германия, которая по факту до сих пор остается оккупированной страной, силовых структуры которой тесно связаны с США, то нельзя было упускать шанс нагадить Северному потоку-2 именно через Германию.
Ну а далее, именно военная лаборатория Бундесвера, а не гражданская клиника Шарите где проходил лечение Навальный, выделила необходимые элементы в анализах. и именно та же лаборатория предоставила прочим лабораториям данные анализов Навального. Кстати, России, несмотря на ее официальный запрос, пробы для анализов представлены не были. Видимо из боязни сравнения бундесверовских анализов и анализов Навального оставшихся в России.

Далее по поводу многолетней травли Навального ФСБэшниками.
Естественно наружка была. Ездили, присматривали. Но пытаться травить годами? Серьезно? Данные наружки понятно были выданы западными спецслужбами. Никакие частные расследователи не смогут достать все эти данные. А Биллингкэт как давно известно сливной бачок британских спецслужб. Кстати, как справедливо отметил Илья Ремесло, данные биллинга так и не были представлены.
Касательно разговора с Кудрявцевым, то
во-первых, у нас нет достоверных данных, что это именно Кудрявцев, что этот Кудрявцев сотрудник ФСБ, что это его номер телефона, что именно по этому номеру телефона звонили.
во-вторых, благодаря технологиям дип-фейк мы знаем, что сейчас не то что голос в аудио, но даже видео можно сделать наложив структуру человека. Соответственно могли либо полностью подставного человека поставить на том конце провода с измененным голосом (кстати голос звучит глуховато), либо к состоявшемуся разговору добавить необходимую часть про вещества, замывание и т.п.
Там много нетипичного и непонятного. Действительно, какие рапорты о событии четырехмесячной давности? С чего отчитываться по телефону сотруднику (пусть даже это шишка) другого ведомства, всегда любая информация уходила на сторону с прямого приказа непосредственного начальника, не иначе. Ну и т.п. и т.д.

про ситуацию с задержанием российских граждан в Беларуси

Говорят Лукашенко подставили. Однако в ролике страны юа Олеси Медведевой показывается, как Лукашенко ещё 24 июля говорит про провокаторов прошедших обучение через ЧВК. Так что Лукашенконеуиноват мимо кассы. И кстати никогда не слышал про подготовку провокаторов протеста через службу в ЧВК. А вот о лагерях где готовят провокаторов, боевиков и координаторов протеста на Украине и в Литве слышал.
Для всего нужны соответствующие люди. Для провокаций нужны профессиональные провокаторы. Которых с опытом и умениями гораздо проще найти на Украине. Они и дешевле обойдутся, и обучение у них было, и опыт успешный есть по протестным движениям (с обострением массовых беспорядков, со штурмом и захватом зданий, с перехватом рычагов власти и т.п.). Да и многие из них и боевой опыт получили впоследствии. Кроме того, в поддержке прозападных оппонентов Лукашенко их ничего не будет смущать идеологически.
Солдаты же, имеющие боевой опыт непригодны для действий во время протеста. Они для войны годятся. Для реальных боевых действий с массовым применением оружия. Это не говоря уже о том, что не слышно как-то пророссийских альтернатив Лукашенко. А поддерживать прозападных оппонентов Лукашенко, тем более действием (парням воевавшим против майданной власти, которые за Русский мир жизнью рисковали) абсолютно не надёжно и нерационально.
Это уже не говоря про то, что провокаторы и координаторы на митингах не отсвечивают камуфляжем, и не светятся перед этим единым отрядом, длительное время проживая бок о бок.
Кстати, говорят вчера (30-го) улетел их рейс. То есть взяли их не при передаче оружия, взрывчатки или иных спецсредств. Не накануне массовой акции оппозиции. И уж тем более не накануне выборов. Взяли их за сутки до вылета. А то вдруг они в город днем свалят прибарахлиться и потом в аэропорт. Брать же в аэропорту "провокаторов" которые ничего не напровоцировали и уже сваливают из Беларуси, был бы совсем неудобняк.
И да, единственная версия, которую можно было бы попытаться логически натянуть, это типа оппоненты Лукашенко через подставных лиц (представляющихся сотрудниками белорусских спецслужб) наняли российских чвкашников для зачистки какой нибудь тусовки юных активистов белорусского майдана (уж воевавшим против майданной власти не надо объяснять каких дел могут натворить анижедети). Чтобы потом разыграть кровавую трагедию по полной и против Лукашенко, и против России. И типа белорусские спецслужбы предотвратили теракт против, пусть и не совсем лояльных, своих граждан.
Но нет. Белорусские спецслужбы уже заявили, что задержанные военные должны были выступать поовокаторами на митингах в поддержку прозападных деятелей Белоруссии.

о срыве сделки ОПЕК+Россия, первые отзывы



Кратенько (очень) по поводу выхода из сделки ОПЕК+. Что означает это решение:
1. Что в Кремле пришли к выводу, что экономический кризис неизбежен. То ли в формате мягкой «коронавирусной просадки» (и тут Ирина Алкснис права), то ли в формате более глубокого обвала в результате краха финансового сектора. Но падение цен на нефть неизбежно в любом случае, поскольку экономический рост будет замедляться. И именно сейчас России сыграть на демпинге выгодно. И я с этим полностью согласен.
2. Что в Кремле пришли к выводу о, что компромисс с США невозможен. Думаю, это результат и новых «новогодних» пакетов санкций, и результат наблюдения за ситуацией в США. Трамп к «сделке» не готов и готов не будет, а, вот, призрак рецессии, кризис ликвидности сланцевиков, обвешанных долгами, может его подтолкнуть к чему-то более интересному. И, конечно, история с «Северным потоком 2» и, вот, это все, без обратки остаться не могла. У нас Президент добрый, но памятливый.
3. В Кремле пришли к выводу, что рецессия в Китае может быть глубже и тяжелее, чем говорят и показывают китайцы. И возникает «окно возможностей» для укрепления собственной обрабатывающей промышленности и перехвата инициативы по инфраструктурным проектам. Поскольку подсаживание на «иглу» китайского экономического роста уже не сработает.
4. В Кремле, видимо, знают кое-что про Саудовскую Аравию, чего не знаем мы. И понимают, что с Мухаммадом бин Салманом, полностью лежащим под американцами, зависящим от них в борьбе за власть, и всю сделку выстраивавшим под интересы расширения присутствия американских сланцевиков на мировом рынке (не это настолько очевидно было, что уже даже и не смешно), разговаривать смысла нет.
5. В Кремле, видимо, пришли к нехитрому выводу, что наши замечательные нефтяники, да и сырьевики в целом слишком увлеклись зарабатыванием денег (и разного рода политического проектами. Я сказал что-то, что никто не видел? Павел Быков в своем комменте совершенно прав) и забыли о том приоритете, которые обозначил сперва Президента, а потом и премьер. О критичности запуска нового инвестиционного цикла. Естественно, в обрабатывающей промышленности и в машиностроении, в том числе и топливно-энергетическом. И здесь, кстати, интересы «Роснефти» и Кремля могут и разойтись, будем поглядеть.
Критическими становятся два вопроса: профессионализм монетарных властей, которые должны обеспечить «мягкую посадку», а не как в декабре 2014 года, помните? И, что не менее важно, запуск механизмов стимулирования экономического роста и сознания новых рабочих мест. Это может компенсировать неизбежные последствия нового «нефтяного шока».
Ну я так, обозначил…..


А вот что пишет Кримсональтер:
...Теперь по фактуре:
Россия - НЕ выходила из сделки ОПЕК+, Россия - ничего не срывала, и Россия не сошла с ума.
Еще раз: срыв сделки ОПЕК+, падение нефти на 9% и вся та крышесносная бойня, которую устроят во вторник котировкам российских нефтекомпаний - это не заслуга Новака или Сечина, а результат попытки наших дорогих саудовских партнеров (напуганных до истерики коронавирусом и падением американских рынков) заняться буллингом Кремля.
Отмотаем пленку назад и смотрим на предложения сторон:
1. Эр-Рияд и партнеры: давайте срочно срежем еще дополнительно 1,5 миллиона (к текущим примерно 2,1 миллиона) баррелей добычи, а то нам страшно за цену и все такое.
2. Россия: мы готовы продлить текущее соглашение по сокращению добычи, но про 1,5 миллиона дополнительных баррелей - забудьте, выпейте валерьянки, и вообще узбокойтесь. Хотите мы для вашего успокоения его даже продлим на дольше чем обычно?
результат: Эр-Рияд и партнеры говорят России: It's my way or the highway! И ставят выбор: Или Россия прогибается под требования по дополнительному сокращению или сделка рушится полностью с 1 апреля. Российская делегация пожимает плечами, бормочет что-то матерно-нераборчивое про то что "то ли хохлы то ли эрдоган их покусали что-ли" и улетает в закат.
Для сверки, вот пересказ Рейтер того же эпизода: "Moscow rejected the proposal on Friday, saying it was only willing to extend existing OPEC+ cuts of 2.1 million bpd, which were due to expire at the end of March. But in response, OPEC even refused to extend the existing cuts."
Теперь у наших саудовских партнеров есть время до 1 апреля для того чтобы осознать несколько простых истин:
1. НИКОГДА нельзя играть с Кремлем в то что теория игр называет game of chicken. Кремль всегда выигрывает, у него в этом виде конфликтов скилл космического уровня, ну или профессиональная особенность подготовки, если хотите.
2. Между вариантом "продление текущего сокращения и восстановление сделки с Россией" и "сохранением гордости, нулевым сокращением, ценовая война вот это вот все" бюджету и экономике Эр-Рияда, и всего ОПЕК лучше очень быстро все отыграть назад. По-тихому. И никогда не забывать пункт 1.
Неизвестно сколько времени потребуется нашим дорогим партнерам на осознание этой истины, но нефтяные котировки и монструозный дефицит бюджета многих стран ОПЕК - помогут.
Отсюда, кстати, вывод: это не попытка "таки добить американский сланец", а чисто разборка по линии Москва - Эр-Рияд. Все нормально. Это - Восток, тут так часто бывает. Потом еще будут обниматься и песни петь и про вечную дружбу рассказывать.

про Замбию и Момбасу

по сетям картинка гуляет



1. Момбаса в Кении. Замбия не имеет выхода к морю.
2. Порт Момбаса - один из древнейших известных в Африке. Первое упоминание - в 1151 году; всё время после порт непрерывно работал и рос. СССР его не строил.
3. Советский долг Замбии действительно был списан. Но в июне 1999 года, и на 80% (Если что Путин на этот момент даже не премьер, и Путин не списал долги африканским странам в этом году, а в ходе одного из заявлений сказал, что общая сумма списаний оным - около 20 миллиардов долларов. За все годы.)
4. Китайские кредиты в Кении были привлечены под строительство железной дороги от столицы (Найроби) до второго по габаритам города - Момбаса. Сумма - около 5 миллиардов долларов США. Кредиты надо начать отдавать с июля кажись 2020 года, то есть через полгода первая выплата. Дорога запущена год как, работает в убыток. Порт изначально был залогом, на момент заключения сделки. Кредит давал не аморфный Китай, а конкретный китайский банк.
Это сравнивается с условиями выдачи кредитов "чёрным братьям по борьбе с империализмом" во времена Хрущёва? Замечательно. Как предлагается исправлять ситуацию "дали денег без особых условий", вторжением в Анголу или Чад, с криками "негры дайте денег, мы через полвека передумали"? В том, что при СССР не озаботились такими последствиями, Путин виноват?
(на основе информации от Руслана Карманова)

Почему Россия не ввела войска?

глава из книги мемуаров бывшего руководителя МГБ ДНР Андрея Пинчука

Про ввод войск

Ах, как жарким летом 2014-го мы ждали ввода российских войск! Каждый день строился на лихорадочном ожидании месседжа о нем. Нам тогда казалось, что для этого были все условия и предпосылки. И засыпая, и просыпаясь в ожидании авиаудара, под звуки одиночных выстрелов, очередей, минометных и артиллерийских разрывов, мы ждали. Очень ждали!

Чем меньше оставалось надежды на ввод, тем более беспросветным становилось восприятие действительности. Только те, кто был там с конца июня по середину августа 2014 года, могут понять это состояние. Смесь безнадеги и отчаянной готовности драться напоследок. Постоянная давящая неопределенность. Много сейчас спекуляций на тему «сдачи Донбасса». Эта риторика разных людей. И откровенных конъюнктурных подонков, и чистых наивных патриотов. Я и сам часто ловлю себя на мысли о том, что все могло бы быть по-другому. Могло…

В такие моменты я вспоминаю разговор с одним из государственных мужей, который разъяснял мне позицию власти. — Андрей! Твое образование позволяет тебе мыслить системно, да и жизненный опыт соответствующий! На вещи нужно глядеть шире. Вот смотри…

Collapse )



http://marmazov.ru/1186-pochemu-rossiya-ne-vvela-vojska


Обезлюживание

Оригинал взят у jim_garrison в Обезлюживание
159841
источник

В беседе по ссылке уважаемый beskarss217891 пишет на любимую тему: Украина существует за счет экспорта рабочей силы - в этом смысле есть переход от отдельных людей к их массам (количественно-качественный переход), когда каждый отдельный человек бежит от безработицы или по политическим мотивам, а государство пополняет бюджет/ оставшееся население тратит присланные деньги и платит налоги. Я не читаю мысли Порошенко или Гройсмана - потому не могу сказать, осознают ли они процесс. Но государство вообще, в сумме, как машина - великолепно эти процессом пользуется.

Collapse )