Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

о себе

Живу в России, в славном городе Набережные Челны.
Интересуюсь историей и политикой.
Патриот. Империалист. Не чиновник и не родственник какого-либо чиновника.
Не коммунист. Не монархист.
Журнал - копилка интересных событий, информации и истории вообще.

в телеграмме (там немного по другому)
https://t.me/kopilkaimperialista

Похоже на то, что планы по возрождению российской микроэлектроники реально осуществятся!

https://zen.yandex.ru/media/electromozg/pohoje-na-to-chto-plany-po-vozrojdeniiu-rossiiskoi-mikroelektroniki-realno-osuscestviatsia-608166d869f1a26217152090

Я уже неоднократно писал в своих статьях о том, что с начала 2020-го года я начал отчётливо ощущать ветер перемен в российской экономике. Но, судя по некоторым комментариям, скептики всё ещё ничего не ощущают и прогнозируют России вечное отставание. Думаю, что им привычнее ныть про то, что тут никогда ничего не получится и всё распилят, чем провести взвешенный анализ новой ситуации и найти существенные отличия в направлениях сквозняков.

Первый сигнал
Между тем, всё началось с назначения Мишустина премьером. Я уже как-то писал, что не знаю, Мишустин ли стал следствием перемен, или его поставили под эти перемены специально, но я склоняюсь к последнему.

Само это назначение не стало определяющим для меня, хотя я был, несомненно, удовлетворён снятием с этой должности Медведева. Первое событие, заставившее меня поднять нос по ветру — странная сделка между ЦБ и Сбербанком, проведённая ровно год назад. Тогда правительство за счёт средств Фонда национального благосостояния, формируемого из избыточных нефтегазовых доходов, купило у ЦБ контрольный пакет акций за 2,1 триллиона рублей.

Объём ФНБ в процентах к ВВП
Аналитики терялись в догадках, в чём смысл перекладывания денег государством из одного кармана в другой. Официальная точка зрения — конфликт интересов между ЦБ и Сбербанком, который раньше никого не волновал, а сейчас вдруг стал настолько важным, что сделка была проведена в необычно короткие сроки. Независимые же аналитики соревновались в догадках.

Столь странное шевеление в финансовых кругах, к которым у меня всегда были претензии на предмет нежелания вкладывать деньги в собственную промышленность, дало мне надежду, что эта сделка стала отражением некой новой политики по продавливанию финансистов в пользу промышленности. Уж не знаю, как там выстроена логическая цепочка, но события в 2020-м году стали развиваться довольно стремительно.

Погружение в события
Вторым странным сигналом для меня стала внезапная открытость компании МЦСТ, которая с 90-х годов ведёт разработку процессоров для оборонки, и с нулевых годов является очень закрытой компанией. А тут вдруг 16-17 февраля 2021 года начинают проводиться открытые дни технического специалиста с трансляцией в Интернет, где выступают партнёры МЦСТ и презентуют устройства на базе этих процессоров.

Одновременно запускается форум по процессорам Эльбрус., а также Вики по ним. Рождается сайт сообщества разработчиков. Вообще, всё как-то бурно начинает раскручиваться. С чего бы это?

А всё просто. Оказывается, Мишустин ещё 17 января 2020 года утвердил новую Стратегию развития электронной промышленности Российской Федерации на период до 2030 года, которая расширяет и уточняет основные положения предыдущей Стратегии от 07 августа 2007 года (на период до 2025 года) c учетом достигнутых в ходе её осуществления результатов.

Необходимость в актуализации стратегии развития отрасли продиктована, в первую очередь, ужесточением условий внешней среды, что вызвало потребность в повышении экономического, технологического и информационного суверенитета.

Это всё бла-бла?
Я бы тоже скептически отнёсся к тому, как эта стратегия будет выполняться, если бы вслед за ней не последовали очень интересные Постановления Правительства.

Наиболее интересным мне видится ПП 2136, которое предусматривает субсидии государства до 90% на НИОКР на средства производства. То есть, прописанные в Стратегии фабрики по производству процессоров на территории России собираются комплектовать в том числе и оборудованием, разработанном в России же.

Также интересно ПП 109, предусматривающее субсидии до 70% на разработку радиоэлектронного оборудования. Проходит согласование субсидий до 90% на НИОКР на электронную компонентную базу и модули на её основе.

И главное — выделяются 350 000 000 000 рублей для начала, на 3 года и меняются подходы финансирования. Если раньше финансировались отдельные элементы напрямую (например, процессор Эльбрус), то теперь финансируется конечный продукт (вычислительный комплекс под ключ), что в перспективе подготавливает перевод разработки таких систем на рыночные рельсы.

И это всё было бы ничто без жёсткого стимулирования рынка на покупку продуктов отечественной микроэлектроники. И такое стимулирование оказывает Постановление Правительства 2458. Теперь, например, российским считается компьютер, не только собранный на территории России, но и имеющий в своём составе процессор, разработанный в России. Например, Эльбрус, Байкал или Комдив. И квота на закупку российских компьютеров с каждым годом повышается.

В общем, всё достаточно жёстко, Газпром воет, воют и другие предприятия, но деваться некуда. Все перейдут, всё в процессе допилят. Именно в процессе, ибо заранее допиливать не получается — все расслабляются и никто ничего не делает, это особенность Российского менталитета. Так что приходится, как всегда, в омут с головой и в режиме мобилизации.

А что с наукой?
Правительство РФ выделит из федерального бюджета свыше 1,6 триллиона рублей на гражданские научные исследования. Средства намерены выделить до 2024 года. Также планируется запустить инновационные проекты в соответствии с направлениями, которые особенно важны для развития России. Такие программы получат статус государственного значения.

Финансирование предприятий микроэлектроники
Минпромторг собирается выделить не менее 11,4 млрд рублей четырем российским производителям электроники. Субсидии должны способствовать конверсии предприятий, традиционно работающих на оборонную и космическую отрасли.

НПП «Исток» им. Шокина (входит в «Ростех») получит 9,3 млрд рублей на реконструкцию и техническое перевооружение 13,7 тыс. кв. м производственных площадей. В частности, средства планируется потратить на масштабирование производства радиолокационных устройств для беспилотных летательных и космических аппаратов.

1,1 млрд рублей предусмотрены для ещё одной структуру «Ростеха» — Новосибирского завода полупроводниковых приборов. Он вместе с ОКБ (разработчик и производитель интегральных схем, операционных полупроводниковых приборов) получит 1,1 млрд рублей на реконструкцию, чтобы «освоить современные технологии изготовления ЭКБ промышленного применения, а также повысить конкурентоспособность продукции».

Кроме того, 1,1 млрд рублей могут быть выделены АО «Завод полупроводниковых приборов» (принадлежит АО «Элемент» АФК «Система» и «Ростеха»; производит металлокерамические корпусы для интегральных микросхем). Инвестиции предполагают развитие «отечественной ниши технологически сложных металлокерамических корпусов на фоне роста санкционного давления», говорится в документах Минпромторга.

Минпромторг также вложит деньги в модернизацию производства ПАО «Микрон» (принадлежит АО «Элемент» АФК «Система»; производит микросхемы, полупроводниковые устройства, микроконтроллеры, оборудование для интернета вещей).

Заключение
В общем, дела, кажется, пошли. Ждём дальнейших новостей

"Нефтяной Армагеддон": причины и итоги. Борис Марцинкевич

Тёмные закоулки мирового рынка нефти: как мы пришли туда где находимся сейчас. Почему не состоялось нефтяное соглашение и кому оно было нужнее всего. Об этом и многом другом рассказывает в своей авторской программе главный редактор портала "Геоэнергетика" Борис Марцинкевич.

Мировая паника: кто и зачем ее создал и что теперь будет

Иван Данилов
https://ria.ru/20200309/1568349727.html
[Spoiler (click to open)]
Чтобы понять происходящее на рынках, для начала нужно восстановить хронологию событий и поставить под сомнение ту панику, которая никогда и ни при каких обстоятельствах не приводит ни к чему хорошему.
Вернемся к встрече ОПЕК+ в прошлую пятницу и восстановим позиции договаривающихся сторон не по заявлениям самих участников встречи, которых можно было бы заподозрить в желании списать все проблемы на кого-то другого, а по информации западных СМИ, которые ОПЕК+ в целом сильно не любят, а Россию в частности — не любят еще сильнее. Вот как описывает ход переговоров британское агентство Reuters:
"Министры ОПЕК заявили в четверг, что они поддерживали (дополнительное сокращение объемом в. — Прим. ред.) 1,5 миллиона баррелей в день добычи нефти до конца 2020 года в дополнение к пролонгации существующего сокращения в 2,1 миллиона баррелей в сутки. Это означало бы удаление в общей сложности около 3,6 миллиона баррелей в сутки с рынка, или 3,6 процента мировых поставок. Москва отклонила предложение в пятницу, заявив, что она готова лишь продлить существующие сокращения ОПЕК + на 2,1 миллиона баррелей в сутки, которые должны были истечь в конце марта. Но в ответ ОПЕК даже отказалась продлить существующие сокращения".
То есть Россия ничего не ломала и ничего не подрывала. По большому счету, получилась ситуация, в которой партнеры по ОПЕК решили применить в отношении России известную стратагему, которая называется "Назло бабушке отморожу уши". Трудно определить, подсмотрели ли они эту стратегию у наших украинских соседей, которые вот уже шесть лет безуспешно пытаются ее применить в отношении нашей страны, но было бы глубоко неправильно пытаться помешать им получить столь нужный жизненный опыт.
Ситуацию, основываясь на данных Reuters, стоит описать еще раз в совсем понятных терминах: Россия предлагала оставить все как есть и не поддаваться панике. Вместо того чтобы искать компромисс, представители стран ОПЕК (вероятно, тут главная роль была сыграна Саудовской Аравией) решили, что вместо компромисса нужно пойти на принцип и разрушить даже то, что Россия предлагала оставить на своем месте, а потом сделать еще хуже, причем так, чтобы максимально плохо было всем. То есть, выбирая между вариантом "продолжение сокращения добычи на том же уровне, на котором уже было все зафиксировано" (пусть не идеально, с точки зрения Эр-Рияда), и вариантом "отменить все, обрушить рынок, сделать всем больно и нанести урон прежде всего себе" (то есть "отморозить уши назло Кремлю"), наши партнеры из ОПЕК уверенно выбрали вариант "отморозить уши". Собственно, размах падения цен на нефть, скорее всего, связан с тем, что на рынке никто не ожидал такого варианта развития событий, и самый худший сценарий, заложенный в цены до пятничных переговоров, — был сценарий просто сохранения текущих ограничений.
У наших западных партнеров, кстати, вообще нет никаких сомнений в том, из-за кого обвалилась нефть. Примеры: американский телеканал CNN пишет в заголовке "Нефть падает максимально с 1991 года: Саудовская Аравия начинает ценовую войну", флагман европейской финансовой прессы Financial Times пишет в заголовке "Нефтяной крах: почему Саудовская Аравия начала глобальную войну цен на нефть".
Саудовская Аравия на полном серьезе постаралась не просто обвалить рынок, а сделать это максимально болезненным образом для всего мира (не только для стран-производителей) — мало того что страна объявила, что в апреле ее нефть будет продаваться всем желающим с дисконтом в десять долларов за баррель по сравнению с биржевыми котировками, так еще были вброшены в инфополе сообщения о том, что она готова нарастить добычу на целых три миллиона баррелей в день. Соответственно, падение цен на нефть складывается из трех компонентов.
Первый: эффект действия коронавируса на мировые экономики (рынки по всей планете, включая США и Евросоюз, падают и находятся в очевидной панике), что сокращает спрос на нефть. Второй: прекращение "сделки ОПЕК". Третий: тот факт, что Саудовская Аравия готова продавать нефть с дисконтом в десять долларов, то есть (на момент написания текста) примерно по 20 долларов за баррель, притом что остальные добытчики продают примерно по 30 долларов, и нет — никакой рост объемов продаж этот дисконт не компенсирует даже близко.
Возможно, в Эр-Рияде есть иллюзия того, что российская экономика развалится от снижения цен на нефть и это принудит Россию радикально пересмотреть свою позицию, но это — именно иллюзия. Россия целенаправленно, причем много лет, готовилась именно к тому, что в какой-то момент геополитические, дипломатические или экономические причины (или сочетание всех этих причин) могут привести к резкому падению цен на нефть. Как подчеркивает Минфин России, "в случае сохранения устойчиво низких цен гарантией исполнения всех обязательств государства и сохранения макроэкономической и финансовой стабильности является наличие достаточного объема ликвидных активов в ФНБ. По состоянию на 1 марта 2020 года объем ликвидных средств ФНБ и средств на счете по учету дополнительных нефтегазовых доходов составил более 10,1 триллиона рублей (150,1 миллиарда долларов США), или 9,2 процента ВВП. Указанных средств достаточно для покрытия выпадающих доходов от падения цен на нефть до 25-30 долларов США за баррель на протяжении (цены 2017 года) шести-десяти лет (с учетом поступлений в рамках действия механизма демпфера)."
Кстати, поддаваться давлению партнеров по ОПЕК (даже под угрозой тотального срыва сделки) — вряд ли было хорошей идеей хотя бы потому, что на рынках паника из-за коронавируса, а рынки в таком состоянии ведут себя иррационально. Падение цен можно было разве что растянуть во времени, хотя и надо признать, что саудовские усилия в плане "отморозки ушей" сделали падение более глубоким, чем оно было бы во всех остальных случаях, но опять же главными пострадавшими являются наши партнеры по ОПЕК.
В этом контексте стоит напомнить, что у Саудовской Аравии — фиксированный курс риала к доллару (и этот курс придется активно защищать, сжигая валютные резервы), дефицит бюджета размером в 50 миллиардов долларов в год — это 6,5 процента от ВВП, и это было при цене нефти Brent в 60 долларов за баррель и цены балансировки бюджета (оценка Al Rajhi Capital от октября 2019) в 71 доллар за баррель. В этих условиях саудовских валютных резервов (примерно 501 миллиард долларов — данные за январь 2020-го) хватит очень ненадолго, особенно с учетом того, что в саудовских условиях (оценка Forbes 2018 года) саудовский бюджет на 87 процентов состоит из нефтяных доходов. На этом фоне Россия смотрится как эталон финансовой стабильности: бездефицитный бюджет (понятно, что при резком падении цены, определенный дефицит будет, но стартовая точка намного лучше), плавающий курс, процент нефтегазовых доходов в доходах бюджета (данные Минфина России за 2019 год) — 40,8 процента.
Россия имеет все шансы переждать этот период турбулентности, который прежде всего ударит по экономике стран — членов ОПЕК и по американским сланцевым компаниям. И даже больше — ударит так называемым дефляционным шоком по развитым экономикам, включая США и Евросоюз. Это может показаться парадоксальным, но слишком низкие цены на нефть причиняют серьезную боль даже "коллективному Западу", и это легко подтверждается как историческими прецедентами, так и свежими новостями. Например, американский телеканал CNBC цитирует министра экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэра, который в прямом эфире французского радио France Inter заявил: "Я хочу, чтобы Саудовская Аравия как президент (группы. — Прим. ред.) самых богатых стран G20 координировалась по вопросу о цене на нефть, чтобы она не потрясла рынки". "В долгосрочной перспективе, если цены на нефть будут падать слишком сильно, это будет беспокоить рынки и иметь последствия для финансирования наших компаний и экономик", — добавил он."
А специалист по энергетике агентства Bloomberg Хавье Бласс напоминает исторический прецедент, когда будущий президент Буш-старший летал в Саудовскую Аравию в 1986 году с требованием прекратить художественную самодеятельность на рынке нефти, и резонно замечает, что "США — за дешевую нефть, если она не настолько дешева, что угрожает Техасу". Нынешняя же ситуация — это прямая угроза всему нефтегазовому сектору США, который отвечает за примерно семь процентов американского ВВП и значительную часть рынка труда.
Есть основания полагать, что все заинтересованные стороны будут искать более-менее приемлемый выход из ситуации и, возможно, этот выход рано или поздно будет найден — и будет предполагать некий компромисс. Возможно, следующая встреча технического комитета ОПЕК+ (в западных СМИ фигурирует предполагаемая дата встречи 18 марта) станет хорошей возможностью для поиска и определения возможностей улучшения ситуации. Впрочем, Россия вполне в силах пережить период турбулентности на финансовых рынках даже в том случае, если он окажется более длительным.

о срыве сделки ОПЕК+Россия, первые отзывы



Кратенько (очень) по поводу выхода из сделки ОПЕК+. Что означает это решение:
1. Что в Кремле пришли к выводу, что экономический кризис неизбежен. То ли в формате мягкой «коронавирусной просадки» (и тут Ирина Алкснис права), то ли в формате более глубокого обвала в результате краха финансового сектора. Но падение цен на нефть неизбежно в любом случае, поскольку экономический рост будет замедляться. И именно сейчас России сыграть на демпинге выгодно. И я с этим полностью согласен.
2. Что в Кремле пришли к выводу о, что компромисс с США невозможен. Думаю, это результат и новых «новогодних» пакетов санкций, и результат наблюдения за ситуацией в США. Трамп к «сделке» не готов и готов не будет, а, вот, призрак рецессии, кризис ликвидности сланцевиков, обвешанных долгами, может его подтолкнуть к чему-то более интересному. И, конечно, история с «Северным потоком 2» и, вот, это все, без обратки остаться не могла. У нас Президент добрый, но памятливый.
3. В Кремле пришли к выводу, что рецессия в Китае может быть глубже и тяжелее, чем говорят и показывают китайцы. И возникает «окно возможностей» для укрепления собственной обрабатывающей промышленности и перехвата инициативы по инфраструктурным проектам. Поскольку подсаживание на «иглу» китайского экономического роста уже не сработает.
4. В Кремле, видимо, знают кое-что про Саудовскую Аравию, чего не знаем мы. И понимают, что с Мухаммадом бин Салманом, полностью лежащим под американцами, зависящим от них в борьбе за власть, и всю сделку выстраивавшим под интересы расширения присутствия американских сланцевиков на мировом рынке (не это настолько очевидно было, что уже даже и не смешно), разговаривать смысла нет.
5. В Кремле, видимо, пришли к нехитрому выводу, что наши замечательные нефтяники, да и сырьевики в целом слишком увлеклись зарабатыванием денег (и разного рода политического проектами. Я сказал что-то, что никто не видел? Павел Быков в своем комменте совершенно прав) и забыли о том приоритете, которые обозначил сперва Президента, а потом и премьер. О критичности запуска нового инвестиционного цикла. Естественно, в обрабатывающей промышленности и в машиностроении, в том числе и топливно-энергетическом. И здесь, кстати, интересы «Роснефти» и Кремля могут и разойтись, будем поглядеть.
Критическими становятся два вопроса: профессионализм монетарных властей, которые должны обеспечить «мягкую посадку», а не как в декабре 2014 года, помните? И, что не менее важно, запуск механизмов стимулирования экономического роста и сознания новых рабочих мест. Это может компенсировать неизбежные последствия нового «нефтяного шока».
Ну я так, обозначил…..


А вот что пишет Кримсональтер:
...Теперь по фактуре:
Россия - НЕ выходила из сделки ОПЕК+, Россия - ничего не срывала, и Россия не сошла с ума.
Еще раз: срыв сделки ОПЕК+, падение нефти на 9% и вся та крышесносная бойня, которую устроят во вторник котировкам российских нефтекомпаний - это не заслуга Новака или Сечина, а результат попытки наших дорогих саудовских партнеров (напуганных до истерики коронавирусом и падением американских рынков) заняться буллингом Кремля.
Отмотаем пленку назад и смотрим на предложения сторон:
1. Эр-Рияд и партнеры: давайте срочно срежем еще дополнительно 1,5 миллиона (к текущим примерно 2,1 миллиона) баррелей добычи, а то нам страшно за цену и все такое.
2. Россия: мы готовы продлить текущее соглашение по сокращению добычи, но про 1,5 миллиона дополнительных баррелей - забудьте, выпейте валерьянки, и вообще узбокойтесь. Хотите мы для вашего успокоения его даже продлим на дольше чем обычно?
результат: Эр-Рияд и партнеры говорят России: It's my way or the highway! И ставят выбор: Или Россия прогибается под требования по дополнительному сокращению или сделка рушится полностью с 1 апреля. Российская делегация пожимает плечами, бормочет что-то матерно-нераборчивое про то что "то ли хохлы то ли эрдоган их покусали что-ли" и улетает в закат.
Для сверки, вот пересказ Рейтер того же эпизода: "Moscow rejected the proposal on Friday, saying it was only willing to extend existing OPEC+ cuts of 2.1 million bpd, which were due to expire at the end of March. But in response, OPEC even refused to extend the existing cuts."
Теперь у наших саудовских партнеров есть время до 1 апреля для того чтобы осознать несколько простых истин:
1. НИКОГДА нельзя играть с Кремлем в то что теория игр называет game of chicken. Кремль всегда выигрывает, у него в этом виде конфликтов скилл космического уровня, ну или профессиональная особенность подготовки, если хотите.
2. Между вариантом "продление текущего сокращения и восстановление сделки с Россией" и "сохранением гордости, нулевым сокращением, ценовая война вот это вот все" бюджету и экономике Эр-Рияда, и всего ОПЕК лучше очень быстро все отыграть назад. По-тихому. И никогда не забывать пункт 1.
Неизвестно сколько времени потребуется нашим дорогим партнерам на осознание этой истины, но нефтяные котировки и монструозный дефицит бюджета многих стран ОПЕК - помогут.
Отсюда, кстати, вывод: это не попытка "таки добить американский сланец", а чисто разборка по линии Москва - Эр-Рияд. Все нормально. Это - Восток, тут так часто бывает. Потом еще будут обниматься и песни петь и про вечную дружбу рассказывать.

как узнать свою кредитную историю онлайн и бесплатно

Есть на Дзене и полезные статьи, например о том, как узнать свою кредитную историю онлайн и бесплатно
[Spoiler (click to open)]
Скажу сразу, что я никогда не была должна банкам денег и не планирую занимать их в ближайшее время.
Кредитную историю я решила узнать просто на всякий случай и обнаружила парочку эпизодов в моей биографии, которые не стоили мне ни копейки, но при этом чуть подпортили мой кредитный рейтинг.

Как узнать в каких бюро хранится кредитная история?

1. Сначала надо зарегистрироваться на gosuslugi.ru. Для этого нужен номер мобильного телефона, паспортные данные и СНИЛС.
Проверка личных данных может занять некоторое время.

2. Потом надо повысить статус своей учётной записи на "Госуслугах" до "Подтвержденная". Есть три способа.
Первый — подтвердить свою личность с помощью приложения "Сбербанка", "Почта-Банка" или "Тинькофф-банка" (самый удобный вариант, у меня занял несколько минут).
Второй — посетить лично МФЦ, отделение "Почты России" или "Ростелекома".
Третий — запросить заказное письмо от "Госуслуг" с кодом подтверждения и ввести его на сайте.

3. После этого надо найти на gosuslugi.ru найти страницу для получения соответствующей услуги.
Набираем в строке поиска "кредитная" и нужна ссылка сразу появится.

далее

4. Оформление заявки на получение сведений о бюро кредитных историй и ожидание результата тоже заняло несколько минут (все нужные данные заполняются автоматически), хотя в описании услуги сказано, что процесс может затянуться на один рабочий день.

5. В файле result.html будет список бюро, в которых хранится ваша кредитная история.

Как запросить свою кредитную историю?

1. Надо зайти на сайт одного из бюро и зарегистрироваться там. Я пользовалась online.equifax.ru. Там, как и на nalog.ru, работает авторизация через "Госуслуги".

2. После входа в личный кабинет надо нажать на кнопку "Получить кредитную историю".

3. После этого надо подождать минут десять и в личном кабинете, на странице "История заказов" появится ссылка на скачивание персонального кредитного отчёта.

Что интересного нашлось в моей кредитной истории?
Файл с отчётом – это три листа A4 в формате PDF. Давайте посмотрим из чего он состоит.
В самом верху первого листа — паспортные данные, адрес проживания и сведения об их изменении.
Чуть ниже — информация о баллах кредитного рейтинга и сведения о том запрашивал ли кто-то мою кредитную историю за последний год (никто не запрашивал).

У меня 609 баллов. Хотя должно быть 650 (стандарт для человека без кредитов в прошлом и настоящем).
О том куда пропал 41 балл можно узнать на второй странице, где располагаются сведения о выданных займах и компаниях, которые запрашивали мою кредитную историю.
Всё дело — в банковских картах с кредитным лимитом, который не использовался.
Обратите внимание, что в графе "Запрошенный займ (кредит)" стоят нулевые суммы и нет никакой информации о платежах.
Согласно сообщениям на форуме banki.ru, такое может быть и у людей, которые пользуются кредитками, но всегда погашают долг в грейс-период (до того как начнут начисляться проценты).
У меня эти две карты появились чуть ли не случайно и с их помощью я ничего не покупала.
2015. Карта "Тинькофф Банка"
Осенью того года одна компания переводила мне оплату за работу то на WebMoney, то на "Яндекс.Деньги", то на PayPal, а потом сказали, что им удобнее будет переводить на карту "Тинькофф Банка" и что в ближайшие месяцы платежи будут проходить только таким способом.
Я поторопилась поскорее оформить такую карту и уже в процессе (где-то на этапе оформления доставки) как следует перечитала все условия и поняла, что мне совершенно не нужен кредитный лимит и надо выбрать другой тип карты (простая дебетовая).
Тогда я отменила заявку, ещё раз внимательно изучила сайт и оформила Тинькофф Black.
Но как оказалось, это 15-минутное событие сохранилось в кредитной истории (во второй графе кредитное заявление со статусом "На рассмотрении"), хотя эту карту я даже не держала в руках.
2018. Карта "КИВИ Банка"
OBI Белая дача. Промоутер карты "Совесть" рассказал, что карту можно использовать как дебетовую и получить скидку 500 рублей при покупке от 3000 рублей. А мне в тот момент как раз была нужна лишняя дебетовая карта... Ну я и оформила.
Потом я погуляла по магазину, почитала выданные мне документы, немного подумала и решила, что эта карта мне всё-таки не нужна. Я не стала ей пользоваться и через месяц на телефон пришло сообщение о её блокировке.
Но, как оказалось, в кредитной истории она отображается как активная (этот вопрос ещё предстоит решить до конца).
В 2013 году "Сити Банк" тоже оформил мне дебетовую карту для накопления миль (в 2011-2015 я относительно много летала), которая при детальном изучении договора в конверте оказалась с кредитным лимитом.
Я не стала её активировать и это событие зафиксировалось в отчете только в виде сведений о запросе моей кредитной истории "Ситибанком".

Какой вред может принести активные карты с неиспользуемым кредитным лимитом?

Если человек не собирается в будущем брать кредиты, то абсолютно никакого.
И взятию мелких потребительских это тоже не помешает (если общий балл выше 600 и другие факторы (доход, имущество и т.д.) в порядке).
Но перед оформлением ипотеки или покупкой автомобиля в долг лучше заранее заказать свою кредитную историю и закрыть все лишние карты с лимитом, так как они учитываются при расчете общей долговой нагрузки.
Эта тема подробно раскрыта в Тинькофф Журнале и на форуме banki.ru.

P.S.
1. Категорически НЕ рекомендую пользоваться платными услугами БКИ по "улучшению кредитной истории".
2. Лучше всего запрашивать историю своих долгов во всех доступных источниках.

Рассказываю, какие несоответствия я нашла у себя в отчетах от Equifax и Объединенного кредитного бюро.

1. В ОКБ успели обновится данные о блокировке карты, а в Equifax нет
У меня никогда не было долгов перед банками. Но была одна активная карта с кредитным лимитом, которая не использовалась и через месяц после оформления была заблокирована.
В ОКБ она не отображается (так как покупки с нее не совершались и карта не активна), а в Equifax присутствует в списке выданных кредитов (но с нулевой суммой). Во втором случае ошибка возникла, вероятно, из-за несвоевременного обновления данных.

2. Разный список банков, запросивших кредитную историю
В Equifax отражен запрос "Сити-Банка", которые как клиенту предложили мне попробовать карту (с кредитным лимитом) для накопления миль (бесплатная карта + бесплатное обслуживание первый год). Но я так её и не активировала.
А вот от внимания ОКБ это событие ускользнуло, зато в их отчете отразился запрос от Московского Нефтехимического банка. Видимо, организациям, выдающим кредиты, нередко бывает достаточно данных только одного бюро.

В сравнение можно было бы включить отчет Национального бюро кредитных историй, но он оказался самым неинформативным.
В нём, как и в отчете ОКБ, нет информации об открытых кредитах, а список запросов актуален только с 2015 года (есть данные о "Тинькофф Банк" и "Киви Банк"), а вот про "Сити Банк" и МНХБ ничего нет.
Но, возможно, у кого-то из читателей ситуация будет совершенно иная. Поэтому, тем кто хочет узнать максимум подробностей о своих долгах, советую обращаться во все доступные БКИ сразу (это бесплатно 2 раза в год в каждой организации).

если коротко, то
- надо быть зарегистрированным в Госуслугах
- в Госуслугах узнаешь в каких Бюро кредитных историй хранится твоя кредитная история, и дают ссылки для входа в личный кабинет на сайт каждого Бюро через учетную запись в Госуслугах
- через упомянутый личный кабинет в Бюро кредитных историй два раза в год бесплатно можешь заказывать свою кредитную историю
- для большей полноты сведений и объективности,  лучше заказать кредитную историю во всех Бюро, где она хранится

Популярные схемы: за что судят банкиров


Начиная с 2013 года Центробанк ведет активную политику по «расчистке банковского сектора». За почти пять лет лицензий лишились более 300 кредитных организаций. Но наведение порядка в банковской сфере не ограничивается только такими действиями. Параллельно правоохранительные органы возбуждают уголовные дела против топ-менеджеров кредитных организаций, лишившихся лицензий. Рассказываем, по каким составам чаще всего обвиняют банкиров и почему в таких случаях весомую роль играют свидетельские показания. А эксперты дают советы топ-менеджерам банкам как минимизировать риски уголовного преследования.


Неурегулированность правового статуса сотрудников Центробанка и его организационно-правовой формы вносит некоторый хаос во взаимоотношения ЦБ с банкирами, сразу отмечает Дмитрий Солдаткин, председатель КА "Солдаткин, Зеленая и Партнеры": «Такая ситуация предоставляет неограниченные возможности регулятору». Между тем эта неопределенность впоследствии негативным образом сказывается на судьбе руководителей и топ-менеджеров банков, добавляет он. Речь при этом идет не только о каких-то имущественных обязательствах, но и об уголовной ответственности. По словам управляющего партнера АБ "ЕМПП" Сергея Егорова, в основном уголовные дела против топ-менеджеров кредитных организаций возбуждаются после отзыва лицензии и последующего банкротства самого банка. Происходит это с подачи временной администрации, которая приходит в банки из Агентства по страхованию вкладов. Так, за три последних года число заявлений от АСВ о возбуждении уголовных дел против руководителей банков увеличилось с 74 (в 2015 году) до 108 (в 2017 году).


Collapse )

ПРАВИЛА БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ (В ПОЛНОЙ Ж...)

Оригинал взят у vestniksveta в ПРАВИЛА БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ (В ПОЛНОЙ Ж...)
.



Собственно конечно извиняюсь за ироничную насмешку. Она ни сколько не касается тех, людей в помойке, кои остались ЛЮДЬМИ и находятся в этой клоаке по обстоятельствам. Эта насмешка касается всех тех, кто подпрыгивал, уповал на нынешние власти помойки и ждал от них пряников. Касается тех самых "героизированных" атошников воевавших за ненку. В общем, всех тех, кто поддерживал переворот и майдан в бывшей УССР, нынешней помойке. Смеяться над таковыми имею полное право, что и делаю. За нормальных, адекватных людей вынужденных уйти кто в тень, а кто вынужден существовать в таких условиях, мне конечно грустно... Но, лишь за тех нормальных.

В помойке действительно полная пятая точка или по-простому жопа. Мне достаточно привести несколько ссылок с краткими комментариями.
По данным доктора экономических наук Сергея Кораблина, ежегодные потери украины от офшорных операций достигают $11-12 млрд. Сильно заниженный официальный госдолг помойки подрос. Государственный и гарантированный государством долг украины увеличился в марте на 1,4% к показателю в феврале и достиг $65,237 млрд, сообщает Минфин. В реалии цифра намного больше. Хотя бы потому же МВФ загоняющему помойку в яму. МВФ посчитал, какой инфляции ждать украине.Согласно прогнозу, показатель валового долга украины в 2016 году составит 152,3% ВВП, а в 2017-м – сократится до 140,3% ВВП. При этом госдолг останется в пределах 92,3-92,8% ВВП в 2016 и 2017 годах.
Даже если смотреть на средний  показатель...  Госдолг Украины вырос на миллиард долларов за месяц.Всего за месяц госдолг вырос на целый лярд дохлых фантиков. С учетом экономической ситуации... Экспертам в области экономики эта цифра говорит очень многое. Поэтому даже хваленый реверс газа приостановлен не от формального ремонта. Укртрансгаз: украина временно приостановила импорт газа из Польши. Прекрасно понятно, что просто нечем платить. Бьют тревогу те, кто понимает, чем оборачиваются подачки МВФ. Экономическое положение страны не просто не улучшилось, а ухудшилось в три раза Глядя на то, как ведут себя власти страны, можно сделать вывод, что никто просто не замечает простого и ужасного факта: как бы ни старался МВФ, никакими кредитами украине уже не помочь. Эксперт раскритиковал отношение к очередному траншу фонда как к манне небесной и объяснил, что радоваться ему не стоит, так как любую сумму, которую МВФ выделяет украине, придется рано или поздно возвращать. То есть вот эти пафосные заявления в виде прогнозов роста... Экономика украины выросла в I квартале 2016 г. на 0,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом сообщает статистическое ведомство. Все заявления о росте, просто пшик и попытка выдать мистерию за существенное. Нефть тоже просят дать только от большого роста: украина просит у России нефть, чтобы заполнить нефтепровод Одесса — Броды. Об этом сообщает RNS со ссылкой на источники, близкие к переговорному процессу. По словам одного из источников, украине необходимо 120 тыс. тонн нефти. Стоимость поставки оценивается в $40 млн. В настоящий момент стороны ведут переговоры, в процессе участвуют министерства энергетики стран, транспортная монополия «Транснефть», а также добывающие компании.
Однако, раз Хозяин  "прогнозирует" рост экономики.  Bloomberg предсказал рост экономики Украины впервые за два года. То соответственно слова жопа, "дочке" говорить запрещено. :):):):) Мне остается посмеяться с тех кт в это верит и с тех кто прыгал за эти мифические пряники. А то, что это в рамках прогноза. Меня это не удивляет. Эта экономическая сторона вполне понятна. как и то, чем это кончится.

P.S

Писать кстати будет на этих заборах. Не бойней, так забором. Украина строит стену между Луганском и Россией.